полевка
(Microtus socialis) заселяет засушливые степи в Ставропольском крае,
Ростовской области к югу до предгорий Предкавказья, а также предгорья Дагестана.
Она несколько мельче обыкновенной - длина тела до 120 мм, хвост составляет
25% длины тела. Окраска от светлой, песчано-охристой до довольно темной.
Задняя часть ступни покрыта волосами до мозолей, которых у этого вида 5.
Рис.
2 Общественная полевка. Рис. Т. В. Бабич
Узкочерепная
полевка
(M. gregalis) доминирует в лесостепной зоне Западной и Восточной
Сибири. Монгольская (M. mongolicus) полевка и полевка
Брандта (M. brandti) повреждают пастбища и степях южного Забайкалья.
Дальневосточная или
большая (M. fortis) полевка более крупная по размерам тела,
встречается на лугах и остепненных участках Приморья и Дальнего Востока,
расселяется на посевы зерновых.
Род
водяных полевок (Arvicola).Водяная
полевка или водяная крыса (Arvicola terrestris) существенно
крупнее полевок р. Microtus. Длина тела 140-210 мм. В полевых условиях
от крысы этот вид можно отличить по большой голове, с ушными раковинами
почти скрытыми в шерсти, покрытому волосами хвосту.От
ондатры водяная полевка отличается круглым в сечении (не уплощенным) хвостом,
который составляет около 50% длины туловища, меньшими размерами.
Приносит
значительный вред в годы массового размножения. На северо-западе России
и в Сибири они обитают в поймах рек, по берегам озер, болот и других водоемов,
откуда выселяются на с.-х. угодья. На Северном Кавказе местами их постоянного
обитания являются высокогорные луга.
Рис.
3 Водяная полевка Рис. Ал. А. Яковлева
Хомяки
и хомячки
распространены в степной и лесостепной зонах. Осенью запасают корм (в основном
зерно и семена), которым питаются при пробуждении во время зимней спячки.
Серый
хомячок
(Cricetulus migratorius) наносит локальный вред посевам на Северном
Кавказе. Размером он с обыкновенную полевку, но сразу отличается плотным
сложением и более густым серым мехом. Брюшко светлое, уши и глаза относительно
большие, хвост короткий.
Рис.
4 Серый хомячок
Обыкновенный
хомяк
(Cricetus cricetus) вредит на Северном Кавказе, местами на южном
Урале. Это довольно крупный зверек длина его тела 240-340 мм, хвоста -
38-58 мм. Окраска пестрая -верх охристо-бурый, низ - черный: по бокам три
больших белых пятна и одно белое пятно за ухом.
Рис.
5. Обыкновенный хомяк. Рис. Ал. А. Яковлева
Мышеобразные
(Muridae)
У
домовой
мыши (Mus musculus) уши округлые и сравнительно небольшие, длина
тела до 70-90 мм хвост несколько короче туловища. Этот вид встречается
в строениях почти по всей территории России, а в поле отмечается во все
сезоны в степных районах Северного Кавказа. Отличительный видовой признак
домовой мыши - наличие на внутренней поверхности верхних резцов ступеньки
(выемки).
Рис.
6. Домовая мышь
У
лесных
и полевых мышей - р. Apodemus выемка на внутренней поверхности верхних
резцов отсутствует. От домовой мыши они также отличаются более крупными
размерами, более длинной ступней (более 19 мм).
На
полях Краснодарского края чаще отлавливается лесная мышь, которую
обычно относят к виду Apodemus sylvaticus. Однако, по последним
представлениям эта форма, широко встречающаяся на юге Европейской территории
России, относится к виду малая лесная мышь Apodemus uralensis.
Рис.
7. Лесная мышь
У
малой лесной мыши длина тела менее 100 мм, хвост короче или равен длине
тела. Длина ступни менее 23 мм.
Желтогорлая
мышь
(Apodemus flavicolis) крупнее лесной, на груди заметно охристое
пятно или поясок.Длина тела этого
вида менее 145 мм, хвост длиннее, реже равен длине тела, длина ступни более
23 мм- до 29 мм.
У
полевой
мыши (Apodemus agrarius) вдоль всего хребта идет черная или
коричневая полоска.Длина тела до
126 мм, ступни до 28 мм. Хвост несколько короче туловища (в среднем около
70%).
Рис.
8. Полевая мышь
Самый
мелкий из грызунов мышь-малютка (Micromys minutus). Она,
в отличие от других видов грызунов, в основном устраивающих гнездовые камеры
в норах, строит шарообразные гнезда и укрепляет их на растениях на высоте
20-50 см над землей. Этот вид периодически наносит вред полевым культурам
в Приморье и на Северном Кавказе.
Определение
видового состава
Принцип
метода:отлов
грызунов,
определениевидового
состава
по наружным признакам
Ход
определения:
Отлов
грызунов. При
проведении отлова методом ловушко-линий,
плашки-давилки (желательно,
не менее 50 штук) выставляют с вечера на обследуемом угодье в линию с интервалом
5-10 м . Приманкой служат слегка подсушенные кубики хлеба (иногда их заменяют
поролоном) с подсолнечным маслом, либо кусочки моркови, яблока. На следующее
утро собирают отловленных зверьков.При
отлове водяных полевок используют капканы № 00 или № 0.
При
отлове на площадках выбирают равномерно заселенный участок 25Х25 м,
50Х50 м или большей площади, в зависимости от количества используемых ловушек
и числа нор. Плашки размещают сеткой через равные интервалы, (например,
через каждые 5 м).
Отлов
на колониях. Подлежащие
облову колонии и норы (например, 10-20 колоний) можно отметить, двигаясь
по линии учета.
При
модификации площадочного метода, облавливаютсявсе
колонии внутри выделенных площадок, их также должно быть не менее 10.
Колонии
полевок, норы мышей и хомячков облавливаются плашками. На норы диаметром
более 5 см (например, норы водяной полевки, обыкновенного хомяка) устанавливают
капканы № 00 или № 0.
Ловушки
размещают на жилых колониях, хорошо посещаемых норах и тропинках. Обычно
плашки связывают парами, и, расставляя, захватывают разные направления
передвижений грызунов. Такая пара ловушек-давилок пришпиливается к земле
маленьким колышком, что снизит процент потерь орудий лова из-за закапывания
грызунами и растаскивания птицами. При равномерном заселении количество
ловушек, необходимое на каждую колонию, определяют заранее, что облегчит
сбор ловушек. Например, для облова 10 колоний 60 плашками, на каждую выделяется
по 6 (по 3 пары). Если колонии сильно различаются по числу нор, то на каждой
вешке наряду с номером, должна быть бирка с указанным количеством выставленных
давилок.
Ловушки
обычно устанавливают на ночь.Более
полного вылова можно добиться за трое-четверо суток, регулярно проверяя
ловушки и заменяя приманку.
Собрав
отловленных животных, в первую очередь разбирают выборку по крупным таксонам.
Определение
видового состава по наружным признакам
–
Очень мелкий зверек, вес около 10 г, мордочка вытянута в хоботок. Волосяной
покров бархатистый, ровный, - без остевых волос. Хвост относительно длинный,
конечности короткие. Землеройки
– зверьки из семейства насекомоядных.
Растениям
не вредят.
–
Мелкие зверьки – около 15 г. Морда несколько вытянута и заострена, глаза
и уши сравнительно большие. Хвост свыше половины длины тела, покрыт редкими
волосами, сквозь которые видны кольцевые чешуйки. Мыши (4).
–
Зверьки весом около 20 г. От мышей отличаются тупой мордой, короткими ушами,
коротким, покрытым волосами хвостом. Серые полевки (1).
–
Зверьки весом около 20г, хвост очень короткий, морда слегка заострена,
с относительно большими ушами и глазами. Хомячки(3).
–
Относительно крупные грызуны, весом около 200г. Окраска однотонная, мех
разделяется на подпушь и остевые волосы, морда тупая, уши маленькие, хвост
около половины длины тела, покрыт волосами. Водяные полевки(2).
–
Крупный, пестро окрашенный грызун: низ черный, по бокам три больших белых
пятна и одно белое пятно за ухом. Хвост короткий. Обыкновенный хомяк
(3).
Определение
до вида
Итак,
определительная таблица позволяет разделить грызунов на серых полевок(1),
водяных полевок (2), хомяков и хомячков (3), мышей (4). Цифры в скобках
соответствуют разделам видовых очерков грызунов.Прочитав
нужный раздел, нужно очертить круг наиболее вероятных видов в данной географической
зоне, и в конкретном местообитании. В заключение внимательно разбирают
определительные признаки, позволяющие различить близкие виды.
Здесь
приводится описание видов, особенно тесно связанных с сельскохозяйственными
угодьями.Определение дано лишь по
наружным признакам. Для других методов определения: по особенностям строения
черепа и зубов, цито-генетических и биохимических методик необходимы специальные
навыки и оборудование.
Дополнительная
литература:"Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные
и Грызуны." И.М. Громов, М.А. Ербаева Санкт-Петербург, 1995
Определение
видового состава по характеру повреждения растений и расселения
Для
практических целей защиты растений часто бывает достаточно осмотреть норы
и следы жизнедеятельности грызунов. Если на поле встречаются участки с
"выстриженной" растительностью, зеленые стебли затащены в норы, диаметр
нор не превышает 5 см, видны характерные экскременты размером с рисовое
зерно, то в сообществе грызунов преобладают серые полевки, являющиеся
наиболее вредоносными видами (1).
На
присутствие водяных полевок (2) указывают погрызенные остатки стеблей
и корневищ на кормовых столиках и в норах, имеющие длину более 7 см. Длина
экскрементов у водяной полевки не менее 8-10 мм, диаметр нор более 5 см.
Выбросы земли из нор очень похожи на кротовины, но в отличие от последних,
не тянутся ровными цепочками, а распределены неравномерно по площади. Выбросы,
как правило, менее высокие и имеют не коническую (как у крота), а уплощенную
форму.
Отдельно
расположенные норы диаметром более 5 см могут принадлежать обыкновенному
хомяку
(3).
Если
на угодье обнаруживаются жилые норы небольшого диаметра, но зверьки не
затаскивают в них сочные части растений, на кормовых столиках остается
шелуха от зерен и семян - на поле преобладают мыши (4).
Физиологическое
состояние и демографическая структура популяции
Для
выборки зверьков, относящихся к массовым, наиболее вредоносным видам (в
первую очередь, полевок), необходимо провести определение пола, измерение,
взвешивание и вскрытие. При средней численности, для характеристики популяции
достаточно 10-20 зверьков с угодья.
У
взрослых зверьков, участвующих в размножении, пол определяется и при наружном
осмотре – у самцов заметны семенники в мошонке, у самок открыта половая
щель. Для вскрытия делают разрез вдоль срединной линии от грудины до анального
отверстия. Кишечник отодвигают в сторону. В нижней части брюшка в области
таза у самцов располагаются парные семенники. У молодых не размножающихся
животных они имеют длину в несколько миллиметров. У самок отыскивают двурогую
матку, у не размножающихся зверьков она тонкая и прозрачная. У старых полевок
матка непрозрачная, желтоватая. У недавно рожавших видны четкие темные
пятна – места прикрепления эмбрионов. На первых стадиях беременности матка
набухшая, видна сеть сосудов, дающая питание. На более поздних сроках,
по мере созревания эмбрионов, матка с плодами занимает все больший объем
в брюшной полости. Перед родами каждый плод весит более 1г, при количестве
до 8 штук они занимают весь объем живота.
В
качестве показателя физиологического состояния грызунов можно рассчитать
индекс упитанности (отношение массы к длине тела). Этот показатель рассчитывается
для взрослых особей (беременные самки исключаются). Для обыкновенной полевки,
при высокой упитанности коэффициент больше 0.3 .
Демографическая
структура определяется соотношением полов в популяции, и возрастным составом.
Подростков отличают от взрослых по промерам и внешнему виду.
В
среднем хорошо упитанные обыкновенные полевки весят около 30 г. Старые
самцы могут достигать веса в 50г. Если в отловах присутствуют только крупные
животные, размножения нет, у большинства особей отмечают увеличение селезенки
и надпочечников, то популяция достигла пика, ожидается резкий спад. В интенсивно
размножающейся популяции зверьки имеют средние размеры, соотношение полов
близко к 1:1, или самки немного преобладают. В размножении участвуют даже
некрупные (молодые) особи. У размножающихся самцов размеры семенников более
10мм, у самок – набухшая матка, или эмбрионы на разных стадиях развития.
Объективный
учет состояния популяций мышевидных грызунов проводится по результатам
определения видового состава, физиологического и демографического состояния
популяции полевок, данных по заселенности угодий и плотности жилых колоний
и нор на конкретных сельскохозяйственных угодьях и посевах культур.
Определение
численности популяции
Принцип
метода: подсчет
нор (общего количества
и
жилых) на маршруте, либо на площадках с типичным характером заселения,
с пересчетом численности популяции на 1 га.
Ход
определения:
Маршрутный
метод учета. Маршрут
при подсчете нор и колоний грызунов должен включить осмотр типичных участков
обследуемого угодья (края, центра, возвышенных и пониженных участков, площадей
с разной густотой стояния растений) и обеспечить сравнимость результатов
учетов.
При
равномерном заселении наиболее рационален диагональный маршрут - рисунок
8 (А).
Рис.
9. Формы маршрутных учетов
При
модификации этого маршрута по диагонали проходят до середины поля, с дальнейшим
разворотом и, возвращением под прямым углом к границе (Б).
На
обследуемом угодье, площадью до 200 га, прокладывают один маршрут протяженностью
1000 м., шириной 2.5-5 м.
Протяженность
маршрута либо вычисляют исходя из известной длины границ поля, либо измерение
проводится шагами или парами шагов, которые затем переводятся в метры.
Ширина
маршрута определяется на глаз. При пятиметровой ширине полосы учета, необходимо,
двигаясь по маршруту, учитывать норы и колонии на 2.5 м влево и на 2.5
м вправо по ходу движения. При этом подсчитываются все колонии, которые
входят в полосу маршрута, а выходящие за его границы - учитывают только
с правой стороны.
При
длине маршрута 1000 м, и ширине учетной полосы 5м, его площадь составит
0.5 га (Таблица 1).
Таблица
1. Маршрутный учет мышевидных грызунов (Пример)
|
Длина
двойного шага
|
Пройдено
|
Ширина
маршрута
|
Площадь
маршрута
|
|
шагов
|
метров
|
|
1.4
м
|
714
|
1000
м
|
5
м
|
5000
м2 = 0.5 га
|
Результаты
учета колоний и нор заносятся в полевой журнал (Таблица 2).
Таблица
2. Результаты маршрутного учета колоний и нор (Пример)
|
№№
колонии
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Число
нор
|
17
|
5
|
5
|
6
|
17
|
24
|
12
|
2
|
18
|
3
|
Продолжение
таблицы 2:
|
№№
колонии
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
Число
нор
|
7
|
5
|
6
|
11
|
10
|
11
|
19
|
7
|
25
|
5
|
Всего
в нашем примере было учтено 20 колоний и 215 нор (таблица 3).
Таблица
3. Результат учета общего числа колоний и нор грызунов
|
На
маршруте 0.5 га учтено:
|
В
пересчете на 1 га
|
|
Всего
колоний
|
Всего
нор
|
Всего
колоний
|
Всего
нор
|
|
20
|
215
|
40
|
430
|
Таблица
4. Результат учета вскрытых после прикопки нор (Пример)
|
№№
колонии
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
Всего
|
|
Прикопано
нор
|
17
|
5
|
5
|
6
|
17
|
24
|
12
|
2
|
18
|
3
|
109
|
|
Вскрыто
нор
|
11
|
1
|
0
|
5
|
9
|
12
|
6
|
0
|
7
|
0
|
51
|
Чтобы
определить процент жилых колоний и нор на угодье первые 10 колоний на маршруте
отмечаются вешками. Для этой цели можно также на типичном участке поля
отметить подряд 10 колоний. Норы прикапываются, а на следующий день учитываются
открывшиеся (таблица 4). Из таблицы следует, что в 10 колониях прикопано
109 нор, открылась 51 нора в 7 колониях, следовательно, жилых нор (51:109)*100
= 47%, жилых колоний (7:10)*100 = 70%.
Итак,
проведя маршрутный учет в сочетании с учетом открывшихся после прикопки
нор на выборке колоний, определяют в расчете на 1 га общее число колоний
и нор, а также количество жилых колоний и нор (таблица 5).
Таблица
5. Сводная таблица результатов учета колоний и нор (Пример)
|
Учтено на маршруте 0.5 га
|
В пересчете на 1 га
|
%
жилых колоний
|
%
жилых нор
|
Жилых
колоний на 1 га
|
Жилых
нор на 1 га
|
|
Всего
колоний
|
Всего
нор
|
Всего
колоний
|
Всего
нор
|
|
20
|
215
|
40
|
430
|
70
|
51
|
28
|
201
|
Маршрутным
методом проводится также оценка численности водяной полевки. При
этом на маршруте подсчитывается количество выбросов земли (осенью) либо
количество нор при наземном образе жизни грызуна (с мая по сентябрь). Маршруты
закладываются также как и для других видов грызунов (см. выше) из расчета
1 км маршрута на 100-200 га угодий. Для определения процента жилых нор
колышками выборочно отмечают 20 выбросов при подземном образе жизни грызуна,
либо 20 нор при наземном. При учете по норам их отверстия прикапываются,
а на следующий день подсчитывается количество вновь открытых, и определяется
процент жилых. В холодный период выброс земли срывают и нору раскапывают.
На следующий день учитывают число вновь закрытых нор и определяют процент
жилых.
Экспресс-метод
оценки численности обыкновенной полевки, проводится за один день,
без прикопки нор. При этом на маршруте учитываются жилые по виду норы и
колонии. Жилые поселения определяют по недавним выбросам земли, натоптанным
тропам, которыми животные явно пользуются. Обнаруживаются недавние погрызы
растений и свежие стебли, затянутые в норки, экскременты возле нор и на
тропинках не высохшие, а слегка влажные. Экспресс-оценку можно использовать
только на угодьях недавно заселенных грызунами, например при осеннем обследовании
всходов озимых. При большом количестве нежилых нор этот метод неприменим.
Площадочный
метод.Площадочный
метод применяют для учёта всех и жилых нор грызунов, при их повышенной
плотности, когда границы колоний трудно различимы. Закладывание площадок
также может дополнять маршрутные обследования, для определения процента
жилых колоний и нор на разных угодьях, а также используется для проверки
эффективности проведенных мероприятий по контролю численности грызунов.
Для
проведения учета предлагается закладка площадки 25 х 25 м, что составляет
625м2 или 1/16 га. Для достоверного учета бывает достаточно
учесть (притоптать) 200-300 нор. При очень интенсивном и равномерном заселении
угодий (свыше 1000 нор на 1 га) возможен учет на площадках 10 х 10 м =
100м2 (1/100 га).
На
каждые 100 га угодий закладывают одну площадку, углы отмечают вешками либо
холмиками земли. Все норы прикапываются и подсчитываются, а на следующий
день учитываются открывшиеся. При подсчёте открывшихся нор их также притаптывают,
чтобы не сбиться со счёта. Затем производят пересчет общего числа нор и
числа жилых нор, учтенных на площадке на I га. К примеру, при использовании
площадки 25 х 25 м результат учета умножают на 16.
При
площадочном методе учета
водяной полевки на площадке 50 х 50 м (S
= 0.25 га) при открытых норах (в теплое время года) все они притаптываются.
На следующий день подсчитывают количество вновь открытых нор (число жилых).
Результат умножают на 4 для пересчета на 1 га. Площадь учетной площадки
зависит от интенсивности заселения угодий, для достоверного учета достаточно
притоптать 200-300 нор. В холодный период (при полностью подземном образе
жизни водяной полевки) выбросы вскрывают, а количество жилых определяют
по вновь закрытым. Из-за большой трудоемкости последнего метода учет проводят
на меньших площадках. Достаточно вскрыть от 50 до 100 выбросов, отстоящих
один от другого на 3-5 м.
Итак,
в зависимости от преобладающего вида грызунов и от сложившейся в поле ситуации,
выбирают определенный способ учета колоний и нор грызунов (маршрутный или
площадочный). Форма маршрутного учета, размеры учетных площадок зависит
от характера распределения грызунов на угодьях и их численности.
Сводная
таблица результатов учетов
После
проведения маршрутных либо площадочных учетов, в сочетании с учетом открывшихся
после прикопки нор и определения числа жилых колоний и нор на 1 гектар
на разных угодьях, приступают к сведению информации в таблицы. Подлежат
обследованию угодья, пригодные для обитания грызунов, что зависит от конкретных
условий, складывающихся в разных регионах. Отдельно
по каждому типу угодий, записывают, какие площади заселены с определенной
плотностью жилых нор на 1 га например, до 10, до 50 нор и т.д. (По Полякову,
1958 г) (таблица 6).
Таблица
6
|
КУЛЬТУРА
|
|
Информация
о ходе обследовательских и истребительных работ по мышевидным грызунам
в
__________________ (республике, области, крае) по состоянию на_______________20____года
|
|
Районы
|
Обследовано
тыс.га
|
Заселено
тыс.га
Sобщ,
|
в
том числе с численностью жилых нор на 1 га
|
|
10
1
|
50
2
|
100
3
|
200
4
|
300
5
|
500
6
|
1000
7
|
Свыше
1000
8
|
Продолжение
таблицы 6
|
Средн.
жилых
нор/га
Хср
|
Максимально
ж. нор/га
Хмакс
|
га
|
Хозяйство
|
Подлежит
обработке тыс.га
|
Обработано
тыс.га
|
|
|
|
|
|
|
всего
|
в
т.ч. био
|
В
таблице также указывается, в каком хозяйстве и на какой площади отмечена
максимальная численность грызунов. Для вычисления средневзвешенной численности
суммируют площади, умноженные на соответствующие им градации численности,
(в приведенном примере их выделено 8), а затем делят на общую заселенную
площадь. То есть общее количество нор делят на общую площадь:
Хср=(10S1+50S2+100S3+200S4+300S5+500S6+1000S7+1000S8)/Sобщ,
где
Хср
- средневзвешенная численность; S1, S2 ,… S8-
площади в тысячах га с плотностью поселений до 10 нор, до 50 ,…, до 1000,
свыше 1000; Sобщ- общая площадь, заселенная грызунами.
Областные
и краевые СТАЗР для составления прогноза численности и плана защитных мероприятий
должны, в зависимости от складывающейся ситуации, либо сделать градации
в таблице 6 более дробными, либо наоборот, увеличивать их размах. При этом
вычисленная по приведенной выше формуле средняя не будет сильно отличаться
от полученной по данным по каждому полю. Ограничивать информацию по грызунам
лишь средними, полученными в районах, нельзя, это сильно снизит качество
информации. Распределение заселенных площадей по градациям численности
дает более наглядное представление о складывающейся ситуации.
При
представлении картографической информации по районам следует использовать
данные по численности грызунов на максимальных площадях (с указанием в
скобках максимальной численности). Данные по средней численности не информативны
и будут лишь затушевывать тенденции изменения численности популяции мышевидных
грызунов.
Прогноз
фаз динамики популяции мышевидных грызунов и опасности потерь урожая
Профилактическая
защита посевов от мышевидных грызунов основана на прогнозе фаз динамики
популяций в каждом регионе с сезонной заблаговременностью. Каждая фаза
динамики популяций характеризуется пространственной структурой (заселяемыми
с.-х. угодьями); типом и плотностью поселений; интенсивностью размножения;
темпами развития молодняка; комплексом морфофизиологических признаков.
В таблице 7 даны описания фаз динамики популяций по этим характеристикам
(Поляков, Гладкина, Быковский 1985)
Составляя
осенью прогноз, в первую очередь устанавливают сложившуюся фазу динамики
популяций, затем сопоставляют ее с состоянием популяций весной данного
года и осенью прошлого года, а также анализируют агроклиматическую обстановку
в течение прошедших и текущего сезонов года(таблица
8). Например, если по сравнению с осенью прошлого года наблюдается нарастание
численности грызунов, а экологическая обстановка осенью текущего года благоприятна
для их размножения, то в следующем году такая тенденция сохранится. Однако
при этом надо учитывать, что фактическое состояние популяции может изменяться
в результате воздействия условий перезимовки и ранней весны. Поэтому весной
прогноз, составленный осенью, необходимо уточнить. Обычно используют следующую
схему прогнозирования.
-Осенью
прошлого года – фаза депрессии, осенью данного года – депрессия; прогноз
на следующий год – выход из депрессии, если зимовка и ранняя весна будут
благоприятными для популяции.
-Осенью
прошлого года – фаза депрессии, осенью данного года – выход из депрессии;
прогноз на следующий год – фаза расселения, если зима и весна будут оптимальными.
При экстремальных условиях перезимовки и ранней весны может снова наступить
фаза депрессии (уточняется весной).
-Осенью
прошлого года отмечалась фаза выхода из депрессии, осенью данного года
– фаза расселения; на следующий год прогнозируютмассовое
размножение, если это зона устойчивой вредоносности. При неблагоприятных
условиях зимы и ранней весны может сохраниться фаза расселения. В зонах
умеренного и слабого вреда зимние периоды и ранняя весна практически ежегодно
ограничивают размножение грызунов. Пик, а затем спад численности наступает
после массового размножения вследствие засухи летнего периода, неблагоприятной
зимовки и других экстремальных условий.
Таблица
7
Характер
заселения сельскохозяйственных угодий на разных фазах динамики популяций
в зонах сильной, средней и слабой вредоносности
|
Зона
сильного вреда
|
|
Депрессия
|
Выход
из депрессии
|
Расселение
(подъем)
|
Массовое
размножение
|
Пик
численности
|
Спад
численности
|
|
Стациальное
распределение
|
|
Посевы
многолетних трав, на 10-20 %, обочины каналов и дорог, сады и виноградники;
зимой - стога выпасы
|
Посевы
многолетних трав, на 20-30 %, все др. стации, заселяемые на фазе депрессии
|
Посевы
многолетних трав на 40-60% частичное заселение озимых зерновых; сохранение
в др. местах резервации
|
Посевы
многолетних трав почти полностью (до 80%) озимые и яровые зерновые на 25-50%
, пропашные культуры
|
Те
же угодья, что и на фазе массового размножения, но снижается плотность
поселений
|
Посевы
многолетних трав на (20%) частично озимых зерновых, невспаханная стерня
зерновых
|
|
Характеристика
заселения стаций
|
|
Одиночные
колонии
|
Одиночные
колонии и свежие колонии с небольшим числом нор
|
Образование
агрегации колоний на посевах многолетних трав, одиночные колонии и локально
агрегация их на озимых зерновых
|
Сплошное
смыкание колоний на значительной части заселенных угодий
|
Сохранение
очагов высокой плотности нор, низкий процент жилых
|
Сохранение
очагов высокой плотности нор, при низком проценте жилых колоний и нор
|
|
Плотность
на I га:
жилых
колоний - жилых нор
|
|
5-10
10-20
|
10-25
20-100
|
25-200
200-500
|
До
1000
2-3
тыс. и более
|
До
100
500-1000
|
20-30
50-100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зона
среднего вреда
|
|
Депрессия
|
Выход
из депрессии
|
Расселение
(подъем)
|
Массовое
размножение
|
Пик
численности
|
Спад
численности
|
|
Стациальное
распределение
|
|
Частично
посевы многолетних трав, выпасы (локально), стога, лесные опушки
|
Заселение
посевов многолетних трав на 10-20%т площади и др. места резервации
|
Посевы
многолетних трав -20-30% озимые посевы на 10-20%
|
Почти
полное заселение посевовмноголетних
трав озимые зерновые на 20-30% частичное заселение яровых зерновых культур
|
Сохранение
заселенности посевов многолетних трав
|
Посевы
многолетних трав на 20-30%
|
|
Характеристика
заселения стаций
|
|
Одиночные
колонии
|
Одиночные
колонии и отдельные норы
|
Небольшие
скопления колоний
|
На
посевах многолетних трав скопления колоний на зерновых - одиночные колонии
|
Очаги
скопления колоний
|
Отдельные
колонии
|
|
Плотность
на I га:
жилых
колоний - жилых нор
|
|
Единичные
5-10
|
5-10
20-50
|
200-100
100-300
|
Более
300
500-2000
|
50-100
300-500
|
10-20
20-30
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зона
слабого вреда
|
|
Депрессия
|
Выход
из депрессии
|
Расселение
(подъем)
|
Массовое
размножение
|
Пик
численности
|
Спад
численности
|
|
Стациальное
распределение
|
|
Частично
посевы многолетних трав, локально выпасы стога, опушки леса и колков
|
Места
резервации, расширяется заселение посевов многолетних трав
|
Места
резервации и единичные поселения на посевах зерновых
|
Не
отмечается
|
Исчезновение
поселений на посевах зерновых
|
Единичные
поселения в местах резервации
|
|
Плотность
на I га:
жилых
колоний - жилых нор
|
|
Единичные
До
10
|
5-10
15-30
|
10-50
100-200
|
200-
300
500
и более
|
-
-
|
5-10
10-20
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица
8 Влияние климатических факторов на динамику популяций мелких видов грызунов
|
Погодные
условия, способствующие в следующем году:
|
|
Подъемам
численности
|
Спаду
численности
|
Весна
- поздняя, и влажная переход температуры через 0 С
позднее обычного, осадки не меньше нормы
|
Весна
- сухая, холодная: количество осадков за март-май и ГТК за май-июнь значительно
ниже нормы
|
|
Лето
- умеренно-влажное (ГТК за май-июнь выше многолетнего, в период уборки
урожая - дожди
|
Лето
засушливое, жаркое: ГТК за июнь-август ниже многолетнего, количество осадков
до 50% нормы
|
|
Осень
- теплая, умеренно-влажная; среднемесячнаятемпература
выше многолетней, количество осадков близко кнорме
|
Осень
дождливая, холодная (или засушливая)
|
Зима
устойчивая, короткая, теплая или холодная, но многоснежная |
Зима
длительная, неустойчивая, с образованием ледяной корки или холодная и малоснежная
|
|
Погодные
условия, способствующие в текущем году:
|
|
Осеннему
подъему численности
|
Снижению
численности
|
|
Весна
- ранняя, теплая, устойчивая: температура марта выше многолетней
|
Весна
- поздняя, холодная, сухая
|
|
Лето
без резких отклонений от нормы, ГТК за июнь-август равен или выше многолетней
|
Лето
- засушливое или с обильными осадками в виде ливней ГТК за май-июнь ниже
нормы или ГТК за июль-август в 2-3 раза выше нормы
|
На
прогнозе динамики популяций мышевидных грызунов основывается прогноз вредоносности,
что дает возможность обосновать экономические пороги вредоносности и вовремя
сигнализировать о необходимости и объеме контрольных мероприятий.
Прогноз
потерь урожая от грызунов связан с прогнозом численности и зависит от показателей
вредоносности на конкретных культурах.
Будущие
потери урожая зерна озимой пшеницы определяются деятельностью полевокв
осенне-зимний период. Невосполнимые потери в этот период связаны с повышенной
роющей активностью, при которой могут погибнуть растения пшеницы.Удаленные
полевками листья и стебли в фазу кущения в дальнейшем, если пресс вредителя
будет снят обработками либо при вымирании популяции от любых других причин
восстанавливается
Весной
после выхода в трубку регенерационная способность пшеницы снижается. Если
пресс полевок снять в этот период, колос, заложившийся на поврежденных
растениях будут отставать в развитии.
К
моменту начала созревания зерна соломина затвердевает и теряет привлекательность
для обыкновенной полевки.
Потери
урожая прямо пропорциональны количеству колоний, оставшихся на поле в апреле-мае.
То есть, точно определить процент потерь в результате деятельности обыкновенной
полевки на озимых можно лишь в мае - июне, проведя специальный учет с закладыванием
пробных площадок. Расчет производится по формуле (Бабич, 1995).
Lf
= ( 100%,
где
Lf потери урожая с поля (%); Lc-потери урожая с колонии(%);
Dha-плотность колоний на 1 га; Sc-средняя площадь1
колонии.
Для
определения экономического порога вредоносности осенью необходим прогноз
роста популяции.
К
примеру, если при осеннем обследовании было определено, что плотность колоний
на озимых составляет 10 на 1 га, и предполагается рост численности, к весне
численность может возрасти до 50, а к уборке урожая на поле будет насчитываться
100 колоний на 1 га. При этом, если средняя площадь колонии равна 10 м2,
а средние потери с колонии составляют 70% потери зерна с 1 га составят
7%. (табл. 9).
Таблица
9. Потери урожая озимой пшеницы от обыкновенной полевки в зависимости от
плотности колоний
|
Плотность
колоний на 1 га в мае - июне
|
Потери
урожая пшеницы с 1 га
|
|
10
|
0.7%
|
|
20
|
1.4%
|
|
50
|
3.5%
|
|
100
|
7%
|
|
150
|
10.5%
|
|
200
|
14%
|
|
300
|
21%
|
|
400
|
28%
|
|
500
|
35%
|
|
600
|
42%
|
|
700
|
49%
|
|
1000
|
70%
|
Экономические
пороги вредоносности должныустанавливаться
областными, краевыми, республиканскими СТАЗР на каждый сезон с учётом прогноза
вредоносности. Ориентировочные пороги для грызунов в разных зонах России
приводятся в таблице 10 (Поляков, Гладкина, Быковский, 1985).
Таблица
10Экономические пороги вредоносности
мышевидных грызунов по регионам России
|
Регион
|
Преобладающий
вид
|
Сезон
проведения борьбы
|
Фаза
динамики популяций
|
Угодья,
где необходима борьба
|
Минимальная
плотность на 1 га, при которой целесообразна борьба
|
|
жилых
колоний
|
жилых
нор
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Северный
Кавказ
|
Обыкновенная
полёвка
|
Ранняя
весна
|
Расселение
|
Посевы
зерновых
|
10-15
|
50-100
|
|
Многолетние
травы
|
25-30
|
100-150
|
|
Лесополосы
|
10-15%
Попадания
в ловушки
|
|
Весна
|
Спад
|
Многолетние
травы
|
25-30
|
150-200
|
|
Выход
из депрессии
|
более
50
|
100-200
|
|
Осень
|
Расселение
|
Посевы
озимых зерновых
|
более
5
|
30-50
|
|
Общественная
полевка
|
Осень
|
Расселение
|
Посевы
озимых зерновых
|
15-20
|
50-80
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Северный
Кавказ
|
Обыкновенная
полёвка
|
Осень
|
Расселение
|
Многолетние
травы
|
20-25
|
100-150
|
|
Массовое
размножение
|
Посевы
зерновых
|
10-15
|
50-100
|
|
Многолетние
травы
|
25-30
|
150-200
|
|
Посадки
свеклы и моркови
|
При
повреждении корнеплодов на 5-10%
|
|
На
всех фазах динамики популяций
|
Молодые
сады
|
При
заселении
|
|
Бурты
и овоще- хранилища
|
|
Скирды
соломы и сена
|
|
Депрессия
|
Многолетние
травы
|
30-50
|
150-200
|
|
Водяная
полевка
|
Осень
|
Расселение
|
Горные
луга
|
|
100
|
Лесостепь
европейской частиРФ (Центрально Черноземный
Волго-Вятский р-ны)
|
Обыкновенная
и восточно-европейская полёвки
|
Весна
|
Подъём
|
Посевы
озимых зерновых
|
20-25
|
100-150
|
|
Многолетние
травы
|
50
|
200
|
|
Осень
|
Спад
и депрессия
|
Озимые
зерновые
|
50-100
|
300-400
|
|
Молодые
сады
|
При
заселении
|
|
Стога
сена, соломы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Нечерноземная
зона РФ
|
Обыкновенная
и восточно-европейская полёвки
|
Весна
|
Подъем
|
Озимые
зерновые
|
20-25
|
75-100
|
|
Многолетние
травы
|
50
|
200
|
|
Осень
|
Спад
|
Сады,
скирды, закрытый грунт
|
При
заселении
|
|
Водяная
полёвка
|
Осень
|
Расселение
|
Сады,
приусадебные участки
|
При
заселении
|
|
Северо-западная
зона РФ
|
Обыкновенная
полёвка
|
Весна
|
Подъём
|
Парники,
теплицы, участки, прилегающие к ним
|
При
заселении
|
|
Посевы
много- летних трав
|
50
|
200
|
|
Озимые
зерновые
|
25-30
|
100
|
|
Осень
|
Спад
|
Посевы
многолетних трап
|
100
|
300-400
|
|
Нижнее
Поволжье
|
Обыкновенная
полёвка
|
Весна
|
Выход
из депрессии
|
Посевы
озимых зерновых
|
20-25
|
100
|
|
Многолетние
травы
|
25-50
|
200-300
|
|
Нижний
Урал
|
Обыкновенная
полёвка
|
Весна
|
Выход
из депрессии
|
Посевы
много летних трав
|
50-60
|
200-300
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Западная
Сибирь
|
Водяная
полёвка
|
Осень
|
Расселение
|
Посевы
зерновых, огороды, сады, овощехранилища
|
При
заселении
|
|
|
|
|
|
Сенокосы,
посевы, зерновых
|
-
|
150-200
|
|
Восточная
Сибирь
|
Узкочерепная
полёвка
|
Весна
|
Расселение
|
Посевы
зерновых
|
25-30
|
100-150
|
|
Посевы
многолетних трав
|
50-60
|
200-300
|
|
Выпасы
|
100
|
300-500
|
|
Дальний
Восток
|
Восточная
полевка, полевая мышь
|
Весна
|
Расселение
|
Посевы
зерновых, огороды
|
50-60
|
200-300
|
