На правах рукописи
 
 
 

Овсянникова
Елена Ивановна
 
 
 

ОПТИМИЗАЦИЯ ФИТОСАНИТАРНОГО
МОНИТОРИНГА В ПЛОДОВЫХ САДАХ
НА ОСНОВЕ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПОЛОВЫХ
АТТРАКТАНТОВ ВРЕДНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ
 

Специальность: 03.00.09 - энтомология
 
 

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург
2003

Научный руководитель: кандидат биологических наук
Гричанов Игорь Яковлевич

Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, член-корр. РАСХН
Буров Владимир Николаевич

доктор биологических наук, профессор
Кузнецов Владимир Иванович

Ведущая организация: Всероссийский НИИ биологической защиты растений РАСХН

Защита диссертации состоится 30 октября 2003 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 006.015.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте защиты растений (196608, Санкт-Петербург – Пушкин, шоссе Подбельского, д.3).

Факс: 470-51-10. E-mail: vizrspb@mail333.com

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений РАСХН .

Автореферат разослан «___» сентября 2003 г.
 
 
 

Ученый секретарь
диссертационного совета
канд. биол. наук                                             Г.А.Наседкина

Актуальность проблемы. Феромонный мониторинг численности вредных чешуекрылых является важным элементом современной интегрированной защиты плодовых садов от комплекса вредителей (Riedl, 1980; Touzeau, 1981; Burghardt, Krauf, 1983; Буров, Сазонов, 1987; Приставко,1989; Емельянов и др., 2002). Использование синтетических половых аттрактантов (СПА) в качестве средств мониторинга позволяет, в  сравнении с другими методами учета, своевременно и с высокой степенью точности фиксировать момент появления вредных чешуекрылых на значительных площадях и оценивать уровни их  численности для прогноза оптимальных сроков защитных мероприятий.
С помощью феромонного мониторинга можно объективно оценить видовой состав вредных чешуекрылых, что способствует более целенаправленному использованию инсектицидов против конкретных вредителей яблони в различных агроклиматических зонах. Кроме того, он позволяет выявить виды чешуекрылых, напрямую не связанные с яблоней, как кормовой культурой, но обитающие в садах на травянистой растительности и обогащающие видовое разнообразие чешуекрылых. Не вызывает сомнения, что такие виды чешуекрылых способствуют сохранению энтомофагов, регулирующих численность фитофагов, развивающихся на яблоне.
В целях повышения эффективности СПА в качестве средств мониторинга вредных чешуекрылых плодовых культур и разработки их новых препаративных форм (Arn et al., 1997-2003) в мире проводятся интенсивные исследования по более полной идентификации компонентов феромонов чешуекрылых и синтезу их аналогов. К сожалению, в России в последнее десятилетие научные исследования и практические разработки в этой области ограничены. В связи с этим, ассортимент препаративных форм СПА невелик, а ряд из них не обладает достаточной степенью специфичности и продолжительностью срока действия (требуют неоднократной замены диспенсера с препаратом в течение сезона) для получения объективных результатов. Это препятствует совершенствованию метода феромонного мониторинга численности вредных чешуекрылых плодового сада и его более широкому применению. Такие исследования актуальны и современны.
Цели и задачи исследований. Целью работы являлось совершенствование фитосанитарного мониторинга в садах на основе использования СПА вредных чешуекрылых в северной и южной природно-климатических зонах плодоводства России. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:
1. Совершенствование ассортимента синтетических половых аттрактантов для мониторинга основных видов вредных чешуекрылых в плодовом саду.
2. Проведение сравнительной оценки видоспецифичности СПА чешуекрылых в разных эколого-географических условиях.
3. Использование СПА для мониторинга видового состава и численного соотношения доминирующих вредных чешуекрылых плодового сада Северо-Западного региона и центральной зоны Краснодарского края.
4. Оптимизация феромонного мониторинга фенологии и прогноза развития вредных чешуекрылых на примере яблонной плодожорки с использованием динамик накопления СЭТ и лёта самцов на СПА.
Научная новизна. Впервые в двух зонах плодоводства страны проведена сравнительная оценка видоспецифичности и аттрактивности новых препаративных форм СПА основных видов листоверток и рябиновой моли на новом типе диспенсера – миникет-таблетке. Показано преимущество использования миникет-таблетки в сравнении с применяемой в практике резиновой трубкой. Несмотря на значительное уменьшение поверхности испарения, миникет-таблетка обеспечивает относительное постоянство эмиссии и продолжительность активности действующего вещества в течение сезона.
Выявлен новый вредитель яблони – микроплодожорка Pammene rhediella Cl. в энтомофауне плодового сада Ленинградской области. Впервые выявлена аттрактивность СПА яблонной плодожорки для моли Eupithecia subfuscata Hw., СПА сливовой плодожорки – для совки Apotomis infida H., СПА всеядной листовертки – для Gypsonoma dealbana Fr., Cochylis dubitana Hbn. и Ancylis badiana Den et Schiff., СПА почковой листовертки – для розоцветной листовертки Oletreuthes arcuella Cl. Впервые отловлен на СПА ряд других видов семейства Tortricidae плодового сада. Это позволяет проводить мониторинг одновременно как вредных, так и сопутствующих видов чешуекрылых плодового сада, положительная роль которых может заключаться в том, что они являются дополнительными хозяевами для энтомофагов вредителей.
На основании анализа динамики накопления эффективных температур и уловов феромонными ловушками бабочек на СПА установлено увеличение вольтинности яблонной плодожорки в Северо-западном регионе России,
что следует учитывать при долговременном прогнозировании ее числен-ности.
Практическое значение и реализация результатов исследований. Рекомендованы новые препаративные формы СПА на основе модифицированного диспенсера миникет-таблетки для применения в качестве средств мониторинга следующего комплекса чешуекрылых яблоневого сада: яблонной плодожорки (Cydia pomonella L.), всеядной (Archips podana Sc.) и плодовой изменчивой (Hedya nubiferana Hw.) листоверток и рябиновой моли (Argyresthia conjugella Z.). Эти препараты превосходят по продолжительности и стабильности действия применяемые формы СПА при сниженном в 1,5-2 раза содержании активного вещества, что позволяет уменьшить стоимость комплектов феромонных ловушек и повысить экономический эффект от их применения за счет более точной сигнализации сроков защитных мероприятий.
По результатам исследований изданы практические рекомендации для Северо-Западного региона "Метод мониторинга имаго чешуекрылых насекомых в садах по феромонным ловушкам и сумме эффективных температур” (СПб, 2002).
Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на Всероссийском съезде по защите растений (СПб, 1995), совещании «Поиск и использование биологически активных веществ в защите растений: состояние и перспективы» (СПб, 1998); конференции, посвященной 70-летию ВИЗР (СПб, 1999); конференции «Биологизация защиты растений: состояние и перспективы» (Краснодар, 2000); Международной конференции «Practice oriented results on the use of plant extracts and pheromones in pest control» (Тарту, 2001); международной научно-практической конференции «Современные технологии и перспективы использования экологически безопасных средств защиты растений и регуляторов роста» (Краснодар, 2001); конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПГАУ (СПб., 2002), российско-шведской конференции «Crop Protection Conference - Pests, Diseases and Weeds» (СПб, 2002); XII съезде Русского энтомологического общества (СПб, 2002).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 работы, в том числе одна методического характера.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 102 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, рекомендаций производству. Список литературы включает 173 источника, в том числе 54 иностранных. Работа иллюстрирована 24 таблицами и 26 рисунками.
Диссертация выполнена в рамках программы РАСХН «Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем (задание 01)» и при частичной поддержке грантами РФФИ № 97-04-49620 (1997-1999), РФФИ-ЮГ № 00-04-96093 (2000-2001) и Открытого общества (№ 320/2000).

ВВЕДЕНИЕ
Во введении обоснована необходимость оптимизации фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых в плодовых садах на основе их СПА, сформулированы цель и задачи исследований.

Глава 1. РОЛЬ ФЕРОМОННОГО МОНИТОРИНГА ВРЕДНЫХ ВИДОВ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ В СИСТЕМЕ ФИТОСАНИТАРНОГО МОНИТОРИНГА В АГРОБИОЦЕНОЗАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
В главе представлен обзор отечественных и зарубежных работ, в котором показано, что феромонный мониторинг популяций вредных чешуекрылых является важным элементом интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей. Вместе с тем, показана роль исследований, направленных на повышение эффективности СПА в качестве средств мониторинга вредных чешуекрылых в разных почвенно-климатических зонах и на усовершенствование методики фитосанитарного мониторинга их численности в садах на основе новых препаративных форм СПА.

Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика зон проведения исследований. Эксперименты проводились в Северо-Западном регионе (Ленинградская и Псковская обл.) в 1997-2002 гг. и в Северокавказском регионе (Центральная зона Краснодарского края) в 2000-2001 гг. Дана краткая характеристика природно-климатических условий зон исследований.
2.2. Материалы исследований. Объектами исследований в плодовых насаждениях зон проведения мониторинга были виды листоверток (яблонная и сливовая плодожорки, розанная, сетчатая, плодовая изменчивая, всеядная, подкоровая, ивовая кривоусая, смородинная кривоусая, зеленая дубовая), молей (рябиновая, яблонная нижнесторонняя, яблонная горностаевая), стеклянниц (яблонная и смородинная) и совок (восклицательная и совка-гамма).
В полевом скрининге было испытано более 50 препаративных форм СПА для 27 видов чешуекрылых синтеза АО "Флора" и Эстонского аграрного университета (г. Тарту). В качестве носителей этих аттрактантов сравнивали 2 типа диспенсеров: резиновую трубку-ферофлор (эталон) и миникет-таблетку. Дана характеристика каждого из них.
Отлов бабочек проводили на промышленные образцы бумажных или гофропластовых дельта-ловушек типа «Атракон» производства фирмы «Флора».
2.3. Методы исследований. Исследования проводили в садовом и расположенном на расстоянии 1 км от него лесном биотопах по общепринятой методике испытания новых аттрактантов (Шумаков и др., 1988). При оценке видоспецифичности СПА ловушки размещали также в овоще-картофельном биотопе, расположенном вблизи коллективного сада на расстоянии около 2 км от места проведения основных исследований.
Видовую принадлежность бабочек, отловленных в ловушки, определяли по морфологическим признакам гениталий по методике В.И.Кузнецова (1978). Идентификация чешуекрылых дополнительно подтверждалась сотрудниками ЗИН РАН (В.И.Кузнецов, И.Л.Сухарева, А. Матов, С.Ю.Синев, А.Л. Львовский), за что автор выражает им глубокую благодарность.
Сведения о составе половых феромонов (аттрактантов) отловленных нами видов чешуекрылых и их научную новизну проверяли по ежегодно обновляемой глобальной базе данных (Arn et al., 1997-2003; http://pherolist/phlist; http://pheronet/phlist, Швейцария).
Для прогнозирования численности яблонной плодожорки использовали методику, основанную на сопоставлении динамики лёта имаго на феромонные ловушки с графиком накопления суммы эффективных температур (СЭТ) в течение вегетационного сезона при нижнем термическом пороге развития яблонной плодожорки 10oС (Riedl, Croft, 1978).
Видоспецифичность каждого из  СПА оценивали по доле отловленных особей целевого вида от общего количества особей всех видов чешуекрылых, привлеченных на данный аттрактант.
При обработке результатов исследований использовали программу Microsoft Excel и пакет программ Statgraphics для современных ПК. Информацию о ежедневных погодных условиях получали с помощью автоматической агрометеостанции KMS-P.

Глава 3. АТТРАКТИВНОСТЬ И ВИДОСПЕЦИФИЧНОСТЬ ПРЕПАРАТИВНЫХ ФОРМ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПОЛОВЫХ АТТРАКТАНТОВ (СПА) ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ПЛОДОВОГО САДА
3.1. Аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных форм СПА яблонной плодожорки Cydia pomonella L.
Изучали аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных форм СПА яблонной плодожорки на миникет-таблетке с действующим веществом (д.в.) в виде двухкомпонентных (UMV, UMK и UMD) и пятикомпонентных (UMM1 и UMM2) смесей кодлемона со спиртом додеканолом и его гомологами в разных соотношениях и дозах. В качестве эталона использовали широко применяемый в практике аттрактант ферофлор СРМК с содержанием кодлемона 0,8 мг.
Исследования, проведенные в 2000 г. в зоне двух полных генераций яблонной плодожорки на фоне ее высокой численности (Краснодарский край), показали, что наилучшие результаты были получены при использовании препарата UMV. В этом препарате содержание кодлемона снижено в 2 раза по сравнению с эталоном, а минорный компонент составляет 1/8 часть от количества кодлемона. Препарат по результатам отлова значительно превосходил остальные препараты и эталон СРМК. Увеличение доли додеканола до 50% (препарат UMK) снижало уловистость самцов целевого вида как в зоне с высокой, так и с низкой численностью (в Ленинградской области, 2001 г.). Оценка другой препаративной формы аттрактанта яблонной плодожорки (UMD) показала, что добавка к полной норме содержания кодлемона (0,8 мг) додеканола в количестве 0,2 мг не повышала аттрактивности препарата в сравнении с эталоном СРМК.
Таким образом установлено, что в препаративных смесях большое значение имеет соотношение кодлемона и спирта: 12,5%-ная, относительно кодлемона, добавка минорного компонента вызывает синергический эффект, что приводит к увеличению отлова вредителя (препарат UMV). В случае, когда содержание минорного компонента достигает 50% по отношению к кодлемону, снижается видоспецифичность и повышается аттрактивность СПА для нецелевых видов (препарат UMК).
При использовании пятикомпонентных смесей, содержащих половинную дозу кодлемона и, помимо додеканола, еще 3 спирта (E8-, Е9- и 10-додекадиенолы) в качестве минорных компонентов, лучшие результаты были получены с препаратом UMM1, в котором количество всех спиртов составляло 50% от количества кодлемона. Если указанные спирты составляли только 25% от дозы основного компонента (препарат UMM2), аттрактивность, наоборот, снижалась. Однако даже препарат UMM1 уступал по эффективности отлова препарату UMV.
Видоспецифичность пяти новых препаративных форм СПА яблонной плодожорки в Краснодарском крае составляла 91-99,5%, превосходя по этому показателю эталон. Среди нецелевых видов отмечена плодовая изменчивая листовертка Hedya nubiferana и яблонная нижнесторонняя моль-пестрянка Phyllonorycter pyrifoliella, которая больше всего привлекалась на препарат UMK. В Ленинградской обл. на новые препараты из нецелевых видов привлекалась листовертка Hedya dimidiana, при этом отмечено резкое (до 49,3%) снижение видоспецифичности препарата UMK.
Оценка продолжительности действия выделившегося препарата UMV показала его преимущество в сравнении с эталоном ферофлор СРМК, что объясняется стабильным выделением аттрактанта в течение сезона при использовании модифицированного диспенсера. Так, в Краснодарском крае (2000 г.) за период от начала цветения яблони и до уборки урожая отлов самцов на препарат UMV проводили без замены диспенсера в течение всего периода, в то время как при использовании эталона возникала необходимость в его замене дважды за сезон (рис.1). Несмотря на это, количество отловленных самцов за сезон на препарат UMV значительно превосходило эталон (152 и 115 экз./лов./сезон, соответственно).
В целом результаты проведенных исследований позволяют считать перспективной для использования в качестве СПА новую препаративную форму UMV на миникет-таблетке с содержанием д.в. 0,45 мг, которая превосходит применяемый в практике аттрактант ферофлор СРМК, как по эффективности отлова самцов, так и по экономическому эффекту, за счет более продолжительного и стабильного срока действия.

Рис.1. Сравнительная длительность действия препаратов UMV на миникет-таблетке
и ферофлор СРМК на резиновой трубке (Краснодарский край, 2000 г.)
Стрелками указаны даты смены диспенсеров

3.2. Аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных форм СПА всеядной листовертки Archips podana Sc.
Поиск наиболее эффективных препаративных форм СПА всеядной листовертки вели в следующих направлениях: изучали активность новых препаративных форм СПА вредителя, представленных двухкомпонентными смесями цис- и транс – 11-тетрадецениацетатов на миникет-таблетках в разных соотношениях; определяли зависимость активности новой препаративной формы СПА с оптимальным соотношением компонентов от изменения дозы д.в.; оценивали аттрактивность и видоспецифичность новых трехкомпонентных препаративных форм СПА всеядной листовертки, содержащих добавку к основным компонентам д.в. цис- и транс – 11- тетрадеценолов в разных соотношениях и дозах.
Проведен полевой скрининг 16-ти новых препаративных форм СПА всеядной листовертки, содержащих в качестве д.в. двухкомпонентные смеси цис- и -транс-тетрадецениацетатов в разных соотношениях и трехкомпонентные смеси с добавкой спиртов цис и транс- тетрадеценолов в разных соотношениях и дозах (от 0,05 до 0,5 мг). В качестве эталона использовали применяемый в практике аттрактант ферофлор АР на резиновой трубке с соотношением ацетатов 65:35.
Установлено, что в двухкомпонентных смесях оптимальное соотношение ацетатов составляет 60:40 с общей дозой д.в. 1 мг (препарат Р5 и его аналог АР5). Уменьшение дозы д.в. в 3 раза вызывало резкое снижение аттрактивности (препарат Р5V), а ее увеличение до 3 мг не сказывалось существенно на уловистость самцов (препарат Р5S) (рис. 2).
Добавка цис-11-тетрадеценола к двухкомпонентным смесям заметно увеличивала их активность. Наилучшие результаты показали препарат Р8 (45,7 самцов/лов./сезон), в котором добавка спирта составляла 0,2 мг, а общая доза д.в. увеличивалась до 1,2 мг, и препарат Р9 (49,4 самцов/лов./сезон) с максимальной добавкой цис-11-тетрадеценола 0,5 мг и общей дозой д.в. 1,5 мг. Поскольку разница в аттрактивности этих препаратов была несущественной, более перспективно использовать препарат Р-8 с меньшей добавкой спирта и меньшей общей дозой д.в.
Добавление транс-1-тетрадеценола в тех же дозах незначительно увеличивало аттрактивность препаратов, причем, не отмечено корреляции между увеличением дозы спирта и аттрактивностью.
Отлов самцов, экз./лов./сезон

Кроме того, была установлена более высокая (в 3-12 раз) уловистость самцов всеядной листовертки на феромонные ловушки в лесном биотопе по сравнению с плодовым садом. Это дает основание рассматривать лесные насаждения как природные резервации вредителя в Северо-Западном регионе, являющиеся источниками его возможной миграции в сады в годы высокой численности.
Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать для мониторинга численности всеядной листовертки двухкомпонентный препарат Р5 (АР-5) на миникет-таблетке, включающий цис- и транс-тетрадеценилацетаты в соотношении 60:40 с общей дозой д.в. 1 мг, или трехкомпонентную смесь Р8, содержащую кроме двух основных также минорный компонент - цис-11 тетрадеценол в количестве 0,2 мг с общей дозой д.в. 1,2 мг.
3.3. Аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных форм СПА плодовой изменчивой листовертки Hedya nubiferana Hw.
В целях совершенствования существующего ассортимента аттрактантов плодовой изменчивой листовертки изучали аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных форм СПА, д.в. которых являлись трехкомпонентные смеси кодлемона (транс-8, транс-10-додеценилацетат), цис-8-додеценилацетата и его гомолога или додеканола в разных соотношениях с общей дозой д.в. 1 мг на миникет-таблетке. В качестве эталонов использовали применяемые в практике препараты: ферофлор XH-61, у которого д.в. является двухкомпонентная смесь транс-8, транс-10-додеценилацетата (0,6 мг) и цис-8-додеценилацетата (0,4 мг) и ферофлор XH-411 с д.в. в виде смеси транс-8, транс-10-додеценилацетата (0,7 мг) и цис-8-додеценилацетата (0,3 мг) на резиновой трубке с общей дозой смеси также 1 мг.
При полевом скрининге четырех новых СПА плодовой изменчивой листовертки на миникет-таблетке в двух зонах плодоводства в 2000 г. (рис. 3) наилучшие результаты показали две препаративных формы. Это препарат EPF2, содержащий в качестве д.в. смесь транс-8, транс-10-додеценилацетата (0,2 мг), цис-8-додеценилацетата (1 мг) и транс-8-додеценилацетата (0,7 мг) и препарат HNM4, содержащий в качестве д.в. смесь транс-8, транс-10-додеценилацетата (0,6 мг), цис-8-додеценилацетата (0,3 мг) и транс-8-додеценилацетата (0,1 мг). На их высокую аттрактивность повлияла добавка к главным компонентам д.в. в соотношении 2:1 транс-8-додеценилацетата. В случае, когда  соотношение главных компонентов д.в. составляло 1:1,25 добавление того же минорного компонента не играло существенной роли (препарат EPF1). Добавка в качестве минорного компонента спирта вместо ацетата также не увеличивала привлекательность самцов (препарат HNM3) (рис. 3).
Изучение видоспецифичности выделившегося препарата HNM4 в Северо-Западном регионе на фоне как низкой (2001 г.), так и высокой (2002 г.) численности вредителя подтвердила его высокую аттрактивность для целевого вида. В то же время этот препарат привлекал и другие виды листоверток, в частности Eucosma cana Hw. и Epiblema foenella L. Полученные результаты позволяют рекомендовать данный аттрактант для мониторинга численности плодовой изменчивой листовертки и для изучения видового состава листоверток плодового сада.
3.4. Аттрактивность и видоспецифичность новых препаративных форм СПА рябиновой моли Argyresthia conjugella Z. Полевой скрининг пяти СПА рябиновой моли на миникет- таблетке в Псковской обл. (1999 г.) выявил двухкомпонентные смеси АСЕ и АСG, не уступающие по аттрактивности эталону АС. Результаты испытаний показали, что по мере снижения в композициях дозы Z13-октадеценилацетата с 0,8 до 0,3 мг и увеличения Z11-гексадеценилацетата с 0,2 до 0,7 мг отлов целевого вида возрастал.
Оценка пяти усовершенствованных двухкомпонентных препаратов в зоне высокой вредоносности рябиновой моли (Ленинградская обл., 2001 г.) показала, что наибольшей активностью, превышающей эталон, обладает препарат РК-3 (аналог образца АСЕ) с оптимальным соотношением данных компонентов 30:70 и дозой д.в. 1 мг. Изменение в препаратах дозы д.в. выше или ниже 1 мг вело к снижению уловистости СПА для целевого вида. Кроме целевого вида на данную смесь привлекались: белокрайняя совка (6,8%), огневка Udea lutealis Hbn. (6,8%) и моль Agonopterix multiplicella Ersch. (5,4%).
Были подтверждены также данные других исследователей о том, что лес с подлеском из рябины является постоянной резервацией для вредителя, и в годы массового размножения он заселяет сады из-за нехватки корма на рябине в лесных стациях (Tuovinen, 1999).
3.5. Сравнительная оценка видоспецифичности СПА чешуекрылых в разных эколого-географических условиях.
В разделе обобщены результаты трехлетней полевой оценки видоспецифичности СПА чешуекрылых в двух природно-географических зонах и в различных биотопах (яблоневый сад, пойменный лес и овоще-картофельный севооборот).
Была изучена 31 препаративная форма аттрактантов для 21 вида чешуекрылых. Дана оценка видоспецифичности СПА совок (озимой, восклицательной, капустной, совки-гаммы и хлопковой), листоверток (розанной, ивовой кривоусой, плодовой изменчивой, боярышниковой, сетчатой, почковой, всеядной, зеленой дубовой листоверток, яблонной, гороховой и сливовой плодожорок), молей (капустной, рябиновой, яблонной) и яблонной стеклянницы в неспецифичных экологических условиях в сравнении с типичными местообитаниями этих видов.
Оценка видоспецифичности феромонных препаратов позволила разделить их на 3 группы (рис. 4): высокоспецифичные, на которые летят целевые виды и до 5 % нецелевых видов в пределах зоны их вредоносности, и имеющие, как правило, низкий коэффициент вариации (v) независимо от биотопа и сезона. К ним отнесены препараты яблонной плодожорки (UM, CP), всеядной листовертки (АР), смородинной стеклянницы (ST), восклицательной совки (СЕ) и др.; среднеспецифичные, привлекающие кроме целевого, 5-15% нецелевых видов, у которых высокий коэффициент вариации при смене биотопа. Средней степенью специфичности c высокой вариабельностью характеризуются препараты сетчатой (AO-01) и боярышниковой (PH-171) листоверток, гороховой плодожорки (HM), совки гаммы (AG) и др.; низкоспецифичные – с отловом свыше 15% нецелевых видов и высоким коэффициентом вариации (v) – препараты ивовой кривоусой листовертки (РН-111), озимой (СО) и хлопковой (ХС) совок и др. На рисунке 4 показана видоспецифичность различных СПА листоверток с учетом предлагаемых градаций.

Рис. 4. Видоспецифичность аттрактантов листоверток и их 95% доверительный интервал
(доля особей целевого вида от общего количества бабочек отловленных видов)
Градации степени видоспецифичности: A- высокая (более 95%) – с низким коэффициентом вариации v (v= 1-5%); Б- средняя (85-95%) – со средним коэффициентом вариации (v= 10-15%); В- низкая (меньше 85%) – с высоким коэффициентом вариации
(v > 15%).

Деление феромонных препаратов на 3 группы позволяет применять их избирательно, в зависимости от целей мониторинга. Для прогнозирования сроков и необходимости защитных мероприятий, а также многолетней динамики численности вредителей следует использовать высокоспецифичные половые аттрактанты. Для оценки фитосанитарного состояния популяций отдельных видов рекомендуется применять среднеспецифичные, а для определения видового разнообразия чешуекрылых можно использовать низкоспецифичные препараты.
В результате полевого скрининга феромонных препаратов чешуекрылых выявлены 13 неизвестных ранее половых аттрактантов, в том числе для 5 видов листоверток (Ancylis badiana Den. & Schiff., Apotomis infida Hein., Cochylis dubitana Hbn., Gypsonoma oppressana Treit., Olethreutes arcuellus Clerck), 6 видов молей (Agriphila straminella Den. & Schiff., Chrysoteuchia culmella L., Eupithecia subfuscata Haw., Agonopterix multiplicella Ersch., A.ocellana F., A.. propinquella Treit.), 2 видов совок (Xanthia icteritia Hufn., Ipimorpha subtusa Den. & Schiff.) и огневки Scoparia incratella Z. Эти виды развиваются на сорняках и не считаются вредителями сада, но могут быть промежуточными хозяевами для представителей хищных и паразитических членистоногих.

Глава 4. ФИТОСАНИТАРНЫЙ МОНИТОРИНГ ВРЕДНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ПЛОДОВОГО САДА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПОЛОВЫХ АТТРАКТАНТОВ В РАЗНЫХ ЗОНАХ ПЛОДОВОДСТВА РОССИИ
4.1. Мониторинг видового состава и численного соотношения вредных чешуекрылых плодового сада в Северо-Западном регионе. Выявленный видовой состав плодового сада в Северо-Западном регионе свидетельствует о его большом разнообразии. За 6 лет исследований с использованием 54-х широко применяемых и новых феромонных препаратов было выявлено более 70 видов чешуекрылых, из которых идентифицировано 49 видов листоверток (в т.ч. 23 вида, относящихся к вредителям яблони), 2 вида стеклянниц, 6 вида совок и 6 видов молей.
Экономически значимым и массовым видом среди отловленных на аттрактанты чешуекрылых в обеих точках данного региона является яблонная плодожорка. В Псковской обл. наиболее высокая ее численность выявлена в 1999 г., самом теплом за трехлетний период (189,7 самцов/лов./сезон, в то время как в 1997 и 1998 гг. – 76,7 и 137,2 бабочек соответственно). В этом же году отмечен подъем численности всеядной и подкоровой листоверток и, в особенности, сливовой плодожорки, численность которой возросла в 6 раз по сравнению с 1997 г. В Ленинградской области в 2000-2002 гг. помимо яблонной плодожорки высокая численность наблюдалась у розанной, почковой, белопятнистой листоверток, яблонной горностаевой и рябиновой молей. Особенно резкий подъем численности выявлен в 2002 г. у ранневесеннего вида – плодовой изменчивой листовертки (в 15 раз по сравнению с 2000 и 2001 гг.). В то же время произошло снижение численности всеядной листовертки с 15,0 экз./лов./сезон в 2000 г. до 3,4 экз./лов./сезон в 2001 г.
В последние годы отмечена тенденция усложнения видового состава чешуекрылых плодового сада за счет внедрения потенциальных вредителей яблони. К ним относятся Hedya dimidiana C., Eulia ministrana L., Archips lafauriana Rag., Pandemis dumetana Tr., Gypsonoma dealbana Fr., Rhopobota naevana Hbn., Aleimma loeflingiana L., отловленные в плодовых насаждениях на СПА. В 2002 г. в Ленинградской обл. впервые в саду с помощью аттрактанта была выявлена микроплодожорка, или розоцветная плодожорка Pammene rhediella Cl., гусеницы которой в отличие от яблонной плодожорки, проникают в мякоть и достигают семенной камеры не прямым, а извилистым ходом. Вредитель имеет экономическое значение в Финляндии (Tuovinen, 1997) и не исключено нарастание его численности в Северо-Западном регионе России.
Наблюдается изменение видового соотношения вредных чешуекрылых в конце 90-х гг. по сравнению со второй половиной 80-х гг., что хорошо прослеживается на примере листоверток. Так, на рис. 5 показано изменение численного соотношения четырёх видов листоверток, отловленных на одни и те же составы СПА в 1997-1999 гг. (наши данные) в сравнении с 1986-1989 гг. (данные Емельянова и др., 2002). Установлено возрастание доли (в %) яблонной плодожорки в 2,4 раза в комплексе из 4 видов листоверток. Участие розанной листовертки в этом комплексе за 10 лет снизилось незначительно – на 3 %. Однако отмечены структурные изменения численности Hedya nubiferana и Pandemis heparana, доля которых сократилась на 17,4 и 22,3% соответственно. Возможно одной из причин таких изменений является потепление климата в регионе (Гольберг и др., 2002, Логинов, Мельник, 2002), а также сокращение химических обработок в саду, вызванное экономическими причинами.

Рис. 5. Соотношение основных вредных видов листоверток яблоневого сада в Великих Луках
(в % от общего количества отловленных самцов за сезон)

На изменение численности отдельных видов чешуекрылых помимо погодных условий оказывает влияние и близкое расположение мелколиственных насаждений, как резерватов вредителей. Так, в 2002 г. в садах Северо-Западного региона наблюдалось практически полное отсутствие рябиновой моли. Это можно объяснить обильным плодоношением рябины в данном году, в связи с чем не наблюдалось миграции вредителя в яблоневые сады.
4.2. Мониторинг сезонной динамики и численного соотношения вредных чешуекрылых плодового сада в Северо-Кавказском регионе. Феромонный мониторинг, проведенный в 2000-2001 гг. в плодовом саду Центральной зоны Краснодарского края показал, что выявленный состав доминирующих видов вредных чешуекрылых яблони отличался от видового состава, который наблюдался рядом исследователей в 1980-х – начале 1990-х годов (Праля, 1983; 1992; Шапарь, 1987 и др.). По данным этих авторов, наиболее массовыми и вредоносными видами после яблонной плодожорки в тот период являлись ивовая кривоусая, боярышниковая, всеядная и сетчатая листовертки. В годы наших исследований первые два вида листоверток потеряли свое значение в этой зоне. Наиболее массовыми видами в 2000 г. являлись яблонная и сливовая плодожорки, всеядная, подкоровая, розанная, сетчатая листовертки, а также яблонная нижнесторонняя моль-пестрянка. В 2001 г. отмечался подъем численности бабочек боярышниковой, соевой и почковой листоверток. Численность полосатой разноцветной листовертки осталась на уровне предшествующего года. Жаркие и сухие условия второй половины лета 2001 г. снизили численность имаго розанной листовертки и полностью угнетали лёт сетчатой и многоядной листоверток.
Это говорит об определенных направленных изменениях фауны плодового сада в северокавказском регионе за последнее десятилетие под влиянием ряда факторов, среди которых могут иметь значение климатические изменения, а также снижение объема защитных мероприятий или смена набора используемых пестицидов. Кроме того, ежегодные колебания структуры видового состава массовых чешуекрылых сада зависят от погодных условий конкретного сезона. Так, сравнительный анализ характера динамики лёта яблонной плодожорки за два года показал смещение в сроках третьего пика её лёта в 2001 г. из-за холодной затяжной весны и очень жаркого июля с I декады августа на III декаду июля. Лёт бабочек второго летнего поколения был более интенсивным, чем двух предыдущих, что указывает на потенциальную вредоносность гусениц последнего поколения на поздних сортах яблок.
В результате наших исследований для южной зоны плодоводства со стабильным развитием яблонной плодожорки в двух полных генерациях и варьирующей степенью развития третьего поколения рекомендованная система пороговых отловов самцов на ловушки для установления сроков защитных мероприятий (Гричанов и др., 1997; Павлюшин, Махоткин, 2002) может быть скорректирована следующим образом:
– отлов в течение недели не более 5 бабочек на ловушку в 1-м поколении и не более 10 во втором и третьем (низкая плотность вредителя);
– отлов 5-10 особей в 1-м поколении и 10-15 во втором и третьем (средняя плотность);
– отлов в течение недели 10 и более бабочек на ловушку в 1-м поколении и 15 и более во втором и третьем (высокая плотность плодожорки).
Наши корректировки основаны на феромоном мониторинге бабочек не только 1-го, но также 2-го и 3-го поколений вредителя и на статистической оценке этих результатов. В садах первой группы обработки не требуются. На участках со средней плотностью вредителя, подтвержденной учетами преимагинальных фаз, проводят обработки щадящими препаратами, с высокой плотностью - химическую борьбу в оптимальные сроки. Данные по отлову бабочек, среднесуточные температуры и суммы эффективных температур используют при решении вопроса о сроках применения тех или иных средств защиты растений.
Установлено также, что массовый лёт самцов некоторых видов листоверток и нижнесторонней моли-пестрянки совпадает с оптимальными сроками проведения истребительных мероприятий против гусениц яблонной плодожорки. Так, анализ лёта яблонной плодожорки и четырех видов листоверток в 2001 г. показал, что обработка через 7-10 дней после вылета бабочек яблонной плодожорки – по гусеницам вредителя I летнего поколения, может снизить численность имаго подкоровой листовертки, а обработка, проведенная против гусениц II поколения – значительно снизить имаго розанной и всеядной листоверток.
Помимо этого установлена синхронность пиков лёта яблонной плодожорки и нижнесторонней моли-пестрянки, что позволяет снижать численность второго вида, при проведении обработок против первого.
Таким образом, выявленный нами состав доминирующих видов вредных чешуекрылых плодовых культур отличался от видового состава, который наблюдался рядом исследователей в конце 80-х – начале 90-х годов. Предложена корректировка системы пороговых отловов самцов яблонной плодожорки на ловушки для проведения учетов яиц и гусениц и щадящих или жестких мер борьбы. Наблюдения за динамиками лёта вредных чешуекрылых показали, что расчетные сроки обработок против яблонной плодожорки могут снизить численность тех или иных вредителей яблони, фенология которых совпадает с основным вредителем.
4.3. Прогнозирование степени бездиапаузного развития гусениц яблонной плодожорки в садах по феромонным ловушкам и сумме эффективных температур. Для прогнозирования возможной степени бездиапаузного развития гусениц 1-го поколения (то есть, степени развития 2-го поколения) на Северо-Западе и 2-го поколения (то есть, степени развития 3-го поколения) на юге России использовали динамику нарастания СЭТ, коррелирующих с суммой тепла, необходимого для завершения отдельных фаз развития яблонной плодожорки. Дата достижения СЭТ 500^оС дает возможность ориентировочно определить степень развития 2-го и свыше 1030оС – степень развития 3-го поколения, соответственно, за 2-3 недели до начала отрождения гусениц с помощью графического изображения нарастания СЭТ (Riedl and Croft, 1978; Болдырев, 1981; Васильев, Лившиц 1984).
Учитывая тот факт, что последнее десятилетие XX века характеризуется потеплением климата, о чем свидетельствуют материалы научных агрометеорологических конференций (Логинов, Мельник, 2002; Мещерская, 2002; Сиротенко и др., 2002), проведен анализ динамики накопления тепла за вегетационные периоды 1990-1999 гг. и 1995-1999 гг. в сравнении со среднемноголетними показателями (за 1923-1999) в Ленинградской области. Средние данные за 1995-1999 гг. свидетельствуют о значительном превышении СЭТ по сравнению со среднемноголетними, что говорит о возможности развития 2-го поколения яблонной плодожорки в Северо-Западном регионе. Наблюдения, проведенные в Псковской в 1997-1999 гг. и в Ленинградской в 2001-2002 гг. областях подтвердили это положение. Так, по нашим расчетам, в 1999 г. в Великих Луках СЭТ более 500^oС была набрана к 12 июля (рис. 6). Как показывает рис.7, развитие 2-го поколения следовало ожидать на уровне 35-55%. Таким образом, в жарком 1999г. урожай яблок мог повреждаться не только гусеницами 1-го, но и развивающейся частью гусениц 2-го поколения.
Исследования в 2000-2001 гг. в Краснодарском крае также выявили возможность развития здесь 3-го поколения вредителя. Так, температурные показатели июля в 2000-2001 гг. в Краснодарском крае были выше среднемноголетних (на 1,3 и 4,3^oС, соответственно). Несмотря на различный ход кривых СЭТ в течение этих сезонов, к дате наступления критического фотопериода (начало августа) обе кривые сблизились (В 2000 г. линия динамики накопления СЭТ пересекла контрольную отметку для прогноза степени развития третьего поколения (1000о), в конце второй декады, в 2001 г. – в начале третьей декады июля.

Рис. 6. Динамика лёта яблонной плодожорки и СЭТ в Великих Луках, 1999 г.

Рис. 7. Прогнозирование степени развития второго поколения яблонной плодожорки (%) по сумме эффективных температур в Псковской области (Великие Луки)
Август – период индуцирования диапаузы для всех гусениц

Таким образом, по расчетным данным вероятность развития третьего поколения в исследуемые годы составляла до 5%. Однако расчетные данные не совпадали с фактической динамикой лёта. Судя по интенсивности лета самцов в августе, фактическая доля окуклившихся гусениц 2-го поколения могла быть значительно выше. Температурные условия августа и сентября 2000 и 2001 гг. были благоприятными для завершения развития части гусениц 3-го поколения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В системе фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых в различных природно-климатических зонах можно использовать следующие новые препаративные формы СПА на модифицированном диспенсере – миникет-таблетке, превосходящие по срокам действия применяемые в практике аттрактанты на резиновой трубке и не требующие замены: для яблонной плодожорки – препарат UMV с д.в. (смесь кодлемона с додеканолом) в дозе 0,45 мг; для всеядной листовертки – препарат P5 с д.в. (смесь цис, транс, тетрадеценилацетатов) в дозе 1 мг или Р8 с д.в.( смесь цис, транс, тетрадеценилацетатов и Z11-тетрадеценола) в дозе смеси 1,2 мг; для плодовой изменчивой листовертки – препарат HNM4 д.в. (смесь транс-8, транс-10-додеценил-ацетата с цис- и транс-8-додеценилацетатами) в дозе 1 мг; для рябиновой моли – препарат РК-3 с д.в. (смесь Z11-гексадеценилацетата и Z13-октадеценилацетата) в дозе 1 мг.
Рекомендованные новые составы СПА для применения в качестве средств мониторинга ряда вредных чешуекрылых в садах России превосходят используемые в практике формы СПА на резиновой трубке и не требуют замены в течение сезона. Это делает их удобными для применения и позволяет уменьшить стоимость комплекта феромонных ловушек, а также повысить экономический эффект за счет более точной сигнализации защитных мероприятий.
Для наблюдений за динамикой численности яблонной плодожорки предложены практические рекомендации для Северо-Западного региона "Метод мониторинга имаго чешуекрылых насекомых в садах по феромонным ловушкам и сумме эффективных температур” (М.-СПб, РАСХН, 2002).

Подписано к печати 23 сентября 2003 г.

Адрес: Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений Лаборатория фитосанитарной диагностики и прогнозов Шоссе Подбельского, д. 3, Санкт-Петербург, Пушкин, 189620, Россия e-mail: "Igor Grichanov" <grichanov@mail.ru>

Предложение: Напишите нам, что бы Вы хотели увидеть на этом сайте [Гостевая книга, она же форум, она же чат, здесь]